Повечето американци смятат, че плащат твърде много данъци, сочи проучване на AP-NORC

НЮ ЙОРК (AP) — Повечето данъкоплатци считат, че заплащат прекалено много налози, като мнозина споделят, че получават ниска стойност в подмяна, съгласно ново изследване на Училището за обществена политика на Харис към Чикагския университет и Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес-NORC.

Две трети от данъкоплатците в Съединени американски щати споделят, че харчат „ прекалено много “ за федерални налози върху приходите, защото стартира данъчният сезон. Около 7 от 10 споделят същото за локалните налози върху парцелите, до момента в който почти 6 от 10 се усещат по този начин за държавния налог върху продажбите. Най-общо казано, републиканците са по-склонни от демократите да считат налозите за несправедливи, да споделят, че заплащат прекалено много налози и да виждат налозите като неприятна стойност.

Проучването откри, че малко възрастни в Съединени американски щати имат високо равнище на убеденост, че институциите, които в последна сметка употребяват своите данъчни долари – без значение дали федералното държавно управление или локалните учебни региони – харчат тези налози в най-хубавия интерес на „ хора като тях “. Но хората са склонни да се доверяват малко повече на ръководещите органи по-близо до дома с техните данъчни долари: 16% са извънредно или доста уверени в локалния учебен регион, спрямо 6% за федералното държавно управление.

Възрастните на 60 и повече години са по-склонни от по-младите да възприемат налозите като цяло като обективни.

Крис Бери, професор в Училището по обществена политика Харис към Чикагския университет, който взе участие в основаването на анкетата, сподели, че като цяло публичното мнение по отношение на налозите и доверието в държавното управление е намаляло. Той вижда резултатите от допитването като отчасти отразяващи засилената политическа поляризация, само че споделя, че обществото от дълго време нормално има вяра повече на локалното държавно управление, в сравнение с федералното.

„ Едно от нещата, които ще чуете да се споделят е: „ Няма либерален или републикански метод за събиране на боклука или асфалтиране на улиците “, сподели той. „ Склонни сме да мислим за локалното държавно управление като за по-малко пристрастно. “

Сред тези, които заплащат федерални налози върху приходите, половината споделят, че биха предпочели да имат по-малко държавни услуги, в случай че това значи понижаване на сметката им. Една трета биха запазили налозите си същите в подмяна на същите услуги, а 16% биха избрали да усилят налозите за повече услуги.

Дани Веласкес, 39, бизнес управител и демократ в Бостън, който отговори на анкета, сподели, че има вяра, че локалното държавно управление ще харчи данъчните си долари по-добре от федералното държавно управление.

Запитан по какъв начин би предпочел да бъдат изразходвани доларите му от федерални налози, Веласкес сподели, че държавното управление „ харчи прекалено много за водене на война “ и че той би предпочел „ национално опазване на здравето и вложения в образованието “.

Само към 1 от 4 данъкоплатци споделят, че получават добра стойност от заплащането на федерален налог върху приходите, държавен налог върху продажбите или локален налог върху собствеността. Около 1 от 3 във всеки случай споделят, че това е неприятна стойност, а почти 4 от 10 споделят, че цената не е нито добра, нито неприятна.

Според анкетата множеството възрастни в Съединени американски щати споделят, че намират или федералния налог върху приходите, или локалният налог върху собствеността е „ неправдив “, а към половината споделят същото за държавния налог върху приходите, налога върху продажбите и федералния налог за обществено обезпечаване.

Лорета Мванги, 60, демократ, която живее в Балтимор, вижда налозите обективна и сподели, че няма съществени рецензии към това по какъв начин държавното управление разпределя данъчните долари. Мванги, който страда от хронична болежка след години работа в хранилища и като охранител, сега живее от компенсации за неработоспособност.

„ Те гледат на това какъв брой правиш и взимат % въз основа на това - сподели тя. „ Може да има повече поддръжка за образованието и за бездомните – към момента има доста хора под мостовете. “

Сравнително малко възрастни в Съединени американски щати споделят, че схващат по какъв начин се пресмята сумата, която дължат. Само към 2 на 10 възрастни в Съединени американски щати споделят, че схващат „ извънредно “ или „ доста добре “ по какъв начин се дефинират сумите за техния локален налог върху имуществото. Около една четвърт споделят, че схващат изчисленията за федералния налог върху приходите. Около 3 от 10 споделят, че схващат по какъв начин се пресмята държавният налог върху продажбите.

Йоани Меса, 40, компютърен инженер и републиканец във Форт Лодърдейл, Флорида, сподели, че не счита данъчната система за „ обективна или транспарантен. ”

Той и брачната половинка му Гретел, 34, инспектор на стоматологична застрахователна компания, споделиха, че възприемат федералния данъчен кодекс като цялостен с малки врати, изключително за богатите.

„ Има има доста неща, които чувате, че хората с пари могат да претендират - вътрешен клуб. Мисля, че в случай че някои хора имат подвластни лица, те би трябвало да могат да получат заеми “, сподели Гретел Меса. По време на пандемията двойката е получила разширени данъчни заеми за деца, да вземем за пример, споделиха те, само че тази политика завърши през 2022 година

Меса сподели, че също преди този момент е вярвала повече на локалното си държавно управление, с цел да харчи своите данъчни долари, само че че техният регион в последно време е подложен на чести наводнения и преливане на канализацията, което я кара да се съмнява в това бюджетиране.

„ Има доста разноски за инфраструктура, които наподобява остават настрани “, сподели тя. „ Парите трябваше да отидат за ремонт на канализационните системи – тъй че къде отиват тези пари? “

___

Анкетата измежду 1024 възрастни е извършена на 14-18 декември 2023 година употребявайки извадка, извлечена от основания на вероятности панел AmeriSpeak на NORC, който е планиран да бъде внушителен за популацията на Съединени американски щати. Маржът на извадковата неточност за всички респонденти е плюс или минус 4,2 процентни пункта.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от фондация Чарлз Шваб за просветителни и разяснителни отчети за възстановяване на финансовата просветеност. Независимата фондация е обособена от Charles Schwab and Co. Inc. AP е само виновна за нейната публицистика.